Autoritatile TREBUIE SA INCURAJEZE culturile energetice

CULTURILE ENERGETICE, raspandite in toata lumea, cu un efect deosebit de benefic in protejarea padurilor, prin reducerea presiunii asupra lor in goana dupa lemn de foc, dar cu efecte benefice si in agricultura, prin utilizarea unor terenuri aflate in paragina (in special cele cu umiditatea ridicata), prin crearea de locuri de munca, dar si prin realizarea de venituri insemnate prin cultivarea unor produse cu o piata sigura, sunt neglijate in Romania, de autoritati.

Prima plantatie energetica (salcia energetica), a fost adusa in Romania de zece ani, dupa care au urmat altele, dar nici pana azi nu este adoptata o lege a culturilor energetice, nu sunt subventii pentru realizarea acestor plantatii, asa cum exista in tarile UE, si in tot acest timp, nu s-au gasit solutii ca pentru realizarea acestori plantatii sa fie accesibile proiecte Europene, astfel raspandirea acestori culturi a ramas sub nivelul tarilor unde au fost introduse doar de cativa ani.

Lipsa biomasei lemnoase este o piedica in realizarea investitiilor in Centrale energetice prin cogenerare, centrale care sunt foarte necesare pentru echilibrarea Sistemului energetic, si productiei de energie verde, insa un dezinteres in a asigura biomasa lemnoasa care nu prezinta pericol de defrisarea padurilor, duce la stagnarea dezvoltarii Culturilor energetice, sau duce chiar la disparitia lor, asa cum poate avea acest efect si intentia de modificare a Ordinului 46/2012 al Ministrului Agriculturii.

In loc ca Ministerul Agriculturii sa participe activ la aparitia Legii Culturilor energetice, si astfel sa ajute cei din agricultura sa beneficieze de avantajele acestori culturi, recent au initiat o propunere de modificare a Ordinului 46/2012, prin care vor sa duca la desfiintarea culturilor energetice lemnoase (Salcia energetica, Plopul si Paulownia), prin masuri de geniul, ca aceste soiuri sa poata fi cultivate numai pe terenuri de clasa de calitate IV si V.

Aceste terenuri sunt terenuri de foarte proasta calitate, terenuri degradate, care in majoritatea cazurilor nu sunt apte pentru culturi agricole.

Din aceste masuri, care au ca baza idei populiste de gen, ”Culturile energetice pericliteaza culturile alimentare”, chit ca sunt suprafete imense necultivate (ceea ce nu se recunoaste de autoritati), raman in continuare solutii de defrisare a padurilor si mentinerea saraciei in mediul rural.

O intrebare pentru autoritati: In Suedia unde sunt terenuri agricole incomparabil mai putine ca in Romania, si unde sunt suprafete impadurite incomparabil mai multe ca in Romania, oare de ce se subventioneaza realizare de zeci de mii de hectare de Culturi energetice?

PIAROM – PATRONATUL INVESTITORILOR AUTOHTONI